В суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело руководителя сургутского частного охранного предприятия «Парус», по чьей вине, как считают силовики, прошлой зимой в горящей высотке погибли люди.

Как сообщили Znak.com в пресс-службе следственного управления следственного комитета РФ по ХМАО, мужчина обвиняется по части 3 статьи 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц»). 

Ранее в ходе следствия было установлено, что между управляющей компанией «Сибпромстрой №25» и ЧОП «Парус» был заключен договор, согласно которому охранное предприятие обязалось выполнять в доме №41 по улице Университетской техническое обслуживание системы дымоудаления. Вместе с тем предъявляемым лицензионным требованиям данная организация не соответствовала – отсутствовало оборудование, инструменты, технические средства, необходимые для выполнения условий договора, а в штате организации не было сотрудников с профессиональным техническим образованием и соответствующей квалификацией. 

Из-за ненадлежащего обслуживания, системы пожарной сигнализации, дымоудаления и подпора воздуха в доме не соответствовали требованиям в пожарной безопасности. И когда утром 21 февраля в доме произошел пожар, система оповещения и управления эвакуацией вместе вентиляционной системой не сработали. Ядовитый дым беспрепятственно распространился по всему подъезду, охватив квартирный и лифтовой холлы вместе с лестницей, блокировав для людей выход на улицу. Жертвами пожара стали три человека: мужчина в годах, ребенок и беременная женщина. Все трое проживали в злосчастном доме.

Отметим, директор ЧОП «Парус» - не единственный обвиняемый в деле о пожаре и гибели людей в Сургуте. В конце сентября окружное СУ СКР сообщало о завершении расследования уголовного дела в отношении главного инженера управляющий компании «Сибпромстрой №25» и передаче материалов в суд. По части первой статьи 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей»), которую вменили сотруднику компании, ему грозит до двух лет лишения свободы.

Источник:Znak.com