В преддверии выборов главы крупнейшего города Югры, Сургута, может разразиться большой скандал.

Как стало известно Znak.com, полиция расследует уголовное дело, фигурантом которого может стать мэр Дмитрий Попов. Силовики изучают ситуацию с совхозом «Северное», который при постоянном вливании бюджетных средств был, по мнению надзорных органов, целенаправленно развален, в том числе из-за неэффективного управления. Кто осмелился «копать» под Попова накануне выборов и какие перспективы у дела – в материале Znak.com.

Как рассказал источник, знакомый с ситуацией, уголовное дело, о котором идет речь, было возбуждено в феврале этого года следователем УМВД по Сургуту. Следователи изучают все обстоятельства, связанные с ликвидацией крупнейшего агропредприятия Сургута – совхоза «Северное».

Впервые в поле зрения силовиков хозяйство «Северное» попало после массового падежа свиней, который произошел в новогодние праздники 2013 года. Тогда погибло порядка 400 животных. Позже прокуратура, которая проводила по данному факту проверку, выяснила, что скот осознанно морили голодом. Из-за сокращения рациона питания свиньи начали массово заболевать пастереллезом, вследствие чего погибло порядка 130 животных, еще около 200 пошло под нож.

Все это случилось накануне осуществления планов по приватизации совхоза. В ходе дальнейших проверок стало известно, что у предприятия есть большие долги. Руководство «Северного» просило дополнительные субсидии у депутатов думы, но те инициировали проверку предприятия и отказались до ее итогов выделять бюджетные средства. Депутатам было непонятно, почему компания, которая за последние годы получала около 200 млн рублей, оказалась в кризисной ситуации. Впрочем, менеджеры тоже зря времени не теряли и предложили свой выход из ситуации: совсем сократить животноводческое направление (были зарезаны все свиньи), продать часть имущества и уволить большую часть сотрудников.

В апреле 2013 года правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту мошенничества в совхозе. Основанием для него стали выводы прокурорской проверки, которая выяснила, что в 2010 году на предприятие за счет городского бюджета было поставлено оборудование не той марки, которая требовалась. Были выявлены и другие нарушения трудового, налогового и бюджетного законодательства. В итоге от приватизации предприятия депутаты отказались, а в ноябре прошлого года мэрия приняла решение о ликвидации совхоза. Как пояснили тогда в администрации, решение было принято в связи с убыточностью предприятия.

Как рассказал Znak.com источник в правоохранительных органах, уголовное дело возбуждено в отношении Андрея Никитина – председателя ликвидационной комиссии. Он подозревается в неправомерных действиях при банкротстве (ч.2 статьи 195 УК). «В рамках расследования этого уголовного дела проверяются действия не только Никитина, но и Дмитрия Попова, который подписывал многие бумаги, связанные с совхозом и его ликвидацией. В некоторых его действиях полиция усматривает признаки преступления, предусмотренного по части второй статьи 285 УК («Злоупотребление должностными полномочиями»).

По версии следствия (материалы есть в распоряжении Znak.com), Попов одобрял крупные сделки: согласовал руководству совхоза заем у ЗАО «Автодорстрой» на сумму 28,7 млн рублей (в 2013 году эта компания активно занималась ремонтом дорог внутри Сургута), согласовал заем к ЗАО «Компания “КС”» на сумму 15 млн рублей (эта компания занимается поставкой песка для бюджетных учреждений города), согласовал сделки купли-продажи материальных запасов предприятия – песка объёмом 1,7 млн кубометров ЗАО «Автодорстрой», ЗАО «Компания “КС”».

Сейчас проверяются все документы и исследуются подписи под ними», – рассказывает наш собеседник. По его словам, как только будут проведены все необходимые мероприятия, уголовное дело будет направлено в следственный комитет, так как предполагаемые преступления относятся к категории коррупционных.

Опрошенные Znak.com эксперты считают, что возбуждение уголовного дела в отношении Дмитрия Попова может сильно сказаться на его дальнейшей карьере. «Вопрос – будут ли подтверждены факты нарушений с его стороны. Если будут, то для мэра наступает момент, когда стоит задуматься, что делать дальше. Если пытаться бороться за пост, то о самостоятельности придется забыть», – считает один из депутатов думы Сургута. По его мнению, всю эту историю затеяли его оппоненты, которые добрались до нужных документов в администрации города. «Скорее всего, набрать фактуры силовикам оппоненты Попова помогут. Вопрос – дадут ли этому ход. Тут важно понимать, что без консультаций с администрацией округа ничего подобного не будет. Округ вряд ли Попова отдаст, мэр сейчас всех устраивает. Но тогда под политический шантаж может попасть и регион. Единственный выход без больших потерь – это уйти по-тихому по собственному желанию».

«Мы видим, что вокруг Дмитрия Попова усиливаются отдельные группы влияния. Раньше мы наблюдали такой междусобойчик между двумя выходцами из «Сургутнефтегаза» – Дмитрием Поповым и Сергеем Бондаренко. На Бондаренко надавили из Москвы, когда недавно силовиками были инициированы «маски-шоу» в его аппарате. Сейчас – очередь Попова.Перед выборами мэра в 2015 году в Сургут приходят и устанавливают свои порядки новые силы, которые, может, и не претендуют на политические посты, но намерены благодаря политическим событиям установить свои правила игры для дальнейшего ведения бизнеса в одном из самых перспективных городов округа», – делится мнением один из политологов.

Отметим, недавно новый заместитель главы города Сургута Александр Шатунов заявил, что власти решили отказаться от полной ликвидации совхоза. По его словам, администрация уже подыскивает инвестора, готового вложиться в предприятие с целью его восстановления и производства мясомолочной продукции. «Сейчас идёт поиск инвесторов, готовится концепция по его модернизации», – цитирует СТВ заместителя главы администрации Сургута Александра Шатунова. Между тем в арбитражном суде ХМАО появился иск от совхоза к администрации города Сургута, к департаменту имущественных и земельных отношений о взыскании с суммы невыплаченной субсидии в размере 19,5 млн рублей.

Один из сотрудников УМВД подтверждает, что сургутские следователи полиции пытаются набрать фактуру для расследования. «Пытались дело передать в местный отдел СКР. Но там нет каких-либо доказательств правонарушений со стороны Попова. Сейчас материалы вернулись в УМВД по Сургуту, если следователи не смогут его дополнить, то и речи не может быть об уголовном преследовании градоначальника», – говорит он.

Источник в СКР сообщил, что те материалы, которые направлялись по линии МВД, не позволяют делать выводов о том, что мэр Сургута нарушал закон. Если это так, то можно предположить, что против Попова началась кампания по дискредитации.

На момент подготовки материала господин Попов был не доступен для комментариев. В разговоре с корреспондентом Znak.com Дмитрий Валерьевич сказал, что находится на совещании.

Источник:Znak.com