В столице ХМАО продолжилось судебное заседание по громкому уголовному делу в отношении азербайджанца Маарифа Мамедова, который подозревается в изнасиловании жестоко убитой им жительницы Ханты-Мансийска Юлии Пыхтеевой (Завьяловой).

Как передает корреспондент Znak.com, судья продолжил изучать вещественные доказательства. В частности, он потребовал предоставить ему лезвия, которые ранее были изъяты в съёмной квартире подсудимого. Известно, что до трагедии девушка обращалась в полицию с просьбой защитить ее от Мамедова, который ей угрожал убийством, демонстрируя лезвия.

«Судья затребовал показать ему эти вещественные доказательства», – рассказал один из участников процесса. Сам Мамедов, по его словам, стал возмущаться по этому поводу, так как, по его мнению, эти вещественные доказательства уже учтены при вынесении приговора в части убийства девушки. «Но когда Юля писала заявление об изнасиловании Мамедовым, она также указывала, что связь произошла по принуждению, что Мамедов ей тогда также угрожал лезвием», – напоминает наш собеседник.

Также в суд поступили данные по переписке Юли и Мамедова по СМС и в социальных сетях. «Судья открыл диск на заседании и после раздал копии участникам процесса для ознакомления. Сейчас прокурор, судья и адвокат Мамедова изучают материалы», – говорит собеседник.

Платный адвокат Мамедова Игорь Даскал также подал ходатайство о вызове двух новых свидетелей, знакомых Мамедова. Пояснив, что он приглашал их на процесс, но они не явились, Даскал, просил судью обеспечить их привод.

Следующее заседание суда назначено на 6 мая.

Жестокое убийство 23-летней Юли Пыхтеевой (Завьяловой) в центре Ханты-Мансийска потрясло весь регион. Вечером 14 мая 2014 года 19-летний Маариф Мамедов нанес ей пять ударов ножом. Девушка погибла от полученных ран на месте. Все это произошло на глазах мамы Юлии и соседей. Подробности, которые стали известны сразу после убийства, еще больше шокировали югорчан. Выяснилось, что за месяц до трагедии девушка и ее семья пытались найти защиту от настойчивого поклонника у правоохранительных органов. Но силовики обращение проигнорировали несмотря на то, что им Мамедов был хорошо известен, так как неоднократно привлекался к уголовной ответственности, более того и тогда в отношении него было возбуждено дело.

Стало также известно, что Юлия подавала в правоохранительные органы заявление о том, что Мамедов ее изнасиловал, но в возбуждении уголовного дела ей было отказано следователем Шарифом Ариповым. По его мнению, раз у девушки не было каких-либо синяков и ушибов, то связь происходила по обоюдному согласию. Информацию о том, что Мамедов угрожал Юлии бритвой, следователь проигнорировал. Защищать сестру пришлось старшему брату Максиму. Он пытался сопровождать ее на улице и неоднократно пробовал убедить поклонника отстать от Юлии. Однако после того, как Юля подала заявление Мамедов несколько недель выслеживал девушку и в один из дней напал на нее.

Эта трагедия и последовавшие подробности вызвали широкий общественный резонанс. В результате глава следственного комитета РФ Александр Бастрыкин выступил с заявлением о необходимости проверки законности решений следователя Арипова. Спустя две недели центральный аппарат СКР сообщил о том, что в отношении югорского следователя возбуждено уголовное дело по части второй статьи 293 УК РФ («Халатность, повлекшая смерть человека»). Ему была избрана мера пресечения в виде ареста. Ему предъявлены обвинения по двум статьям: 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») и 300 УК РФ («Незаконное освобождение от уголовной ответственности»). Под арестом он будет находиться до конца марта.

Приговор Мамедову был вынесен в октябре 2014 года. Он был признан виновным в угрозах убийством, в нанесении побоев, а также в убийстве Юлии Пыхтеевой. По совокупности этих преступлений судья приговорила Мамедова к 13 годам и двум месяцам колонии строгого режима (при этом обвинение требовало для Мамедова 18 лет колонии строгого режима, а потерпевшие – семья Завьяловых – 20 лет). Однако суд посчитал недоказанным эпизод по изнасилованию. Гособвинитель и семья девушки не согласились с позицией суда по недоказанности вины Мамедова в изнасиловании и подали апелляцию, которая была рассмотрена 17 декабря.

Суд ХМАО поддержал позицию гособвинителя в части отмены оправдательного приговора по изнасилованию и направил уголовное дело по этому эпизоду на новое рассмотрение опять в районный суд, но в ином судебном составе. Также судебная коллегия рассмотрела жалобу адвоката Мамедова, который просил приговор суда изменить и оправдать Мамедова по статьям «Побои» и «Угроза убийством». Ему в апелляции было отказано.

Состоялось уже несколько судебных заседаний, которые показали одну тенденцию – несколько свидетелей стали отказываться от данных ими ранее показаний. Наблюдатели процесса считают, что новые версии свидетелей выгодны Мамедову и его защите. По их мнению, перед платным адвокатом подсудимого Игоря Даскалом стоит задача снять статью по изнасилованию, так как от этого напрямую зависит судьба следователя Арипова, который сейчас находится под стражей.

Источник: Znak.com